Dal 1981 al 1983 é stata condotta una ricerca sullo status e la biologia riproduttiva del
Nibbio reale nei monti della Tolfa in un’area di circa 27.000 ha; essi rappresentano l’area di
nidificazione più settentrionale in Italia e l’unica del Lazio. In inverno la popolazione stanziale (stimata
in un massimo di 4-5 coppie) si arricchisce degli svernanti provenienti dall’Europa centrale e i Nibbi
reali si riuniscono presso dormitori comuni; le coppie nidificanti hanno preferito invece svernare nelle
vicinanze del nido. Sono state prese in esame 13 nidificazioni in cinque differenti siti nell’arco di 8
anni (non consecutivi), rilevando un massimo di 3 coppie nello stesso anno. Tranne in un caso, esse
hanno sempre rioccupato i nidi dell’anno precedente. Il confronto dei parametri riproduttivi trovati con
i dati di letteratura evidenzia valori molto bassi per il tasso di schiusa e scarsi per il successo
riproduttivo. La causa più comune di insuccesso é stata la mancata schiusa delle uova. I fattori
limitanti esterni che agiscono sulla popolazione sono costituiti dalle uccisioni in inverno e dalle
depredazioni dei nidi; la eventuale concomitanza di questi con lo scarso successo riproduttivo
evidenziato nella ricerca rischia di mantenere la popolazione tolfetana ad un livello critico.

Multivariate analysis was used to assess acoustic features of the vocalizations of the
Common and Pallid Swifts. One set of features, consisting of frequency and temporal patterns, set
the two species quite apart. Previous differences based on subjective evaluations have been specified:
Pallid Swift calls are on a lower frequency, especially the final part of the vocalization. This
difference is discussed considering the features of Swift environment, However, we have no
conclusive evidence as to whether these differences play a role in reproductive isolation between the
two species.

L’Occhione Burhinus oedicnemus è stato rinvenuto nidificante nelle provincie di Pisa,
Siena, Grosseto e Viterbo. La popolazione toscana consta, secondo la nostra indagine di 19 coppie
nidificanti, quella laziale di 12. L’ambiente più utilizzato per la nidificazione si è rivelato essere la
steppa alofila pascolata. La densità massima riscontrata è di l coppia/70 ha. Si riporta inoltre per il
Lazio l’accertamento di una avvenuta seconda deposizione seguente ad una prima regolarmente
portata a termine. La causa principale di diminuzione è imputabile al declino progressivo della
pastorizia.

Sono stati indagati gli effetti indotti dal disturbo turistico su una colonia riproduttiva di
Gabbiano reale mediterraneo all’isola di Capraia. La colonia soggetta a disturbo ha rivelato una
perdita di uova nettamente superiore (37.14%) e un successo di schiusa inferiore (16.19%) in
riferimento ai valori osserati in una colonia indisturbata (4.21% e 69.47%). Si ipotizzano analoghi
effetti negativi anche su specie più rare e sensibili come Gabbiano corso e Marangone dal ciuffo
nidificanti sull’isola. Si propongono misure di protezione

Il censimento condotto con il metodo del mappaggio in un querceto dell’Italia centrale
per 2 anni successivi ha rivelato densità complessive molto elevate dell’avifauna nidificante (1983:
158.4 coppie x lO ha, 1984: 130.5), con valori tra i più alti riscontrati in Europa.

Dati relativi alla predazione dell’Allocco in ambienti boschivi di faggeta situati in Sicilia
(Caronie) ed in Calabria (Aspromonte) ed in ambienti rocciosi aperti siti in Sicilia, sono confrontati
con altri habitat siciliani precedentemente considerati (suburbani, boschivi cedui). Il Topo selvatico
risulta la preda principale negli ambienti boschi vi, mentre è sostituito dal Ratto nero negli ambienti
rocciosi aperti. Nelle faggete è stata rilevata inoltre la predazione sul Ghiro e sul Moscardino. E’ stata
calcolata l’affinità faunistica tra i vari habitat in cui l’Allocco è presente; questa risulta maggiore negli
ambienti boschivi di faggeta, anche se posti in due regioni diverse. La struttura del regime alimentare
è stata analizzata secondo il modello log-lineare di Motomura. L’allineamento a tale modello è
rigoroso in quasi tutti gli habitat considerati e conferma il legame tra il predatore e la preda principale.
Il modello non si applica agli ambienti suburbani dove la predazione è più generalista e viene ripartita
tra diversi gruppi di prede in maniera più omogenea.